浙江代表建议公务消费全面禁酒 要喝自己掏腰包  
　　 “公务消费中的酒无论如何应属于奢侈品，而且酒的花销在吃喝费用中占相当高的比重。”浙江团代表、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员郑玉歆昨天呼吁，国务院应出台明文规定，除特殊场合外，公务消费应全面禁酒。
　　
　　禁酒也能转变经济发展方式
　　
　　为抑制公务消费腐败，中央曾出台许多政策法规，但在郑玉歆看来，效果并不明显。曾有媒体报道，我国公款吃喝一年就吃掉2000亿元人民币，相当于一座三峡大坝。
　　
　　郑玉歆代表认为，公务消费全面禁酒具有多重意义，一是彰显中央抑制公务消费腐败的决心；二是节省大量招待费用；三是适当减少白酒消费有利于节约粮食、缓解我国土地资源紧张的压力，应成为转变经济发展方式的内容之一。
　　
　　美国考察“很受震撼”
　　
　　郑玉歆透露，他这份建议是受一次去美国考察经历的启发。
　　
　　“当时是官方的国际交流署出面招待我们，地点却设在私立的哥伦比亚大学。我问工作人员为什么要这样安排？他们说，联邦政府有规定，公务接待不能买酒，所以酒钱只能由哥伦比亚大学出。我听了很受震撼。”
　　
　　为了慎重起见，写建议前，郑玉歆还专门委托在美国的朋友搜集了一些公务消费禁酒的资料。他介绍，美国联邦政府管理和预算办公室曾发布通告规定，联邦政府拨发的资金禁止用于酒精饮料和娱乐活动的花费。另外，美国地方政府和公立大学都有类似或更详实的规定。
　　
　　“不用纳税人的钱买酒和进行娱乐活动，这也有利于提升中国政府在百姓中以及在国际上的清廉形象。”郑玉歆说。
　　
　　如果要喝自己掏腰包
　　
　　除了铺张浪费，郑玉歆代表还认为，酒精的刺激经常令我们的一些干部失态，使低俗风气在饭桌上蔓延。公务消费全面禁酒对端正党风，提高干部素质有积极意义。
　　
　　另外，过度饮酒对干部身心健康也十分不利。如果能实现公务消费全面禁酒，“对很多干部都将是一种解脱”。
　　
　　中国有深厚的酒文化，公务消费全面禁酒，是否具有可操作性？
　　
　　郑玉歆说，他思考过这个问题，之所以在两会上提交建议，一是国外已有此类做法，二是公务消费禁酒，并非指不能喝酒，“如果你要喝，可以自己掏腰包。但一般来说要自己掏钱，就不买（酒）了，或者量减少了。”
　　
　　他同时建议，为了避免公务消费全面禁酒给造酒行业带来过大的冲击，作为过渡（如两年之内），可先禁止白酒，果酒、啤酒暂不在禁止之列。
　　
　　■延伸
　　
　　公款吃喝难刹
　　
　　根子在公共财政体制
　　
　　郑玉歆代表认为，抑制公务消费腐败之所以成效不大，其根本原因在于深层的体制问题没能得到很好解决。
　　
　　“公务消费的问题，是我国公共财政体制存在缺陷的一个反映，涉及财政支出的公开性和透明性、人民代表大会对预算支出的有效监督机制、健全完善的行政问责制度等问题。”他说。
　　
　　他建议，解决这一问题必须“下猛药”，特别是政府财政预算管理要实现精细化。
　　
　　另据媒体报道， 2007年，河南信阳出台规定，禁止公职人员在工作日中午饮酒，半年节省招待费4300万元。 来源：杭州网  作者：王雷