韦苇委员：政府采购应发挥好示范导向作用

　　在全国政协委员韦苇看来，政府在各方面都能起到带头示范作用，购买行为尤其是如此。

全国政协委员、西北大学经济管理学院原副院长 韦苇

　　“政府采购能否利国利民，能否对经济发展起较大的推动作用，主要看其示范效应发挥得如何。”全国政协委员、西北大学经济管理学院原副院长韦苇接受《政府采购信息报》记者采访时说。在她看来，政府在各方面都能起到带头示范作用，购买行为尤其是如此。
　　
　　政府引领市场消费导向
　　
　　韦苇认为，政府有引导民众行为向规范方向发展的责任和义务，政府采购有责任和义务引导社会的消费风气，这些作用在潜移默化中发挥。
　　
　　一些采购金额巨大、意义深远的政府采购项目，往往社会关注度高，除了项目本身对市场和经济发展带来较大影响外，由于采购主体的特殊性，影响持续的时间更长、程度更深。她认为，在政府采购行为中，要充分体现竞争，促进公平、有序的市场竞争环境的形成，在采购活动中要有意识地规范企业的经营行为和竞争行为，维护市场规则和市场秩序。“久而久之，就可以带动整个社会市场的规范发展，进而推动市场经济健康发展和不断完善。”
　　
　　政采可以“四两拨千斤”
　　
　　当前，各地都将扩大采购规模作为政府采购工作发展的目标之一。似乎规模越大，越能更好地发挥政府采购宏观调控的作用。韦苇认为，更应通过“质”的提升来扩大政府采购的影响力。即使是目前的规模，政府采购也能“四两拨千斤”。
　　
　　发挥政策功能同样依靠示范效应，韦苇呼吁，政府应带头购买本国产品、节能环保产品，以实际行动支持不发达地区的发展，促进中小企业和国内产业的壮大，以此带动私人消费行为。
　　
　　政府应带头分好“蛋糕”
　　
　　政府采购不同于政府的其他行政行为，作为政府调控经济的重要手段，政府采购具有独特的作用。韦苇认为，政府采购应带头做好分“蛋糕”的工作。在经济链条上，前期的生产环节是“做蛋糕”，后期的分配环节是“分蛋糕”，政府采购行为实际上也是一种“分蛋糕”的行为。“不仅自己要分好，还要带领社会分好。”韦苇说。
　　
　　韦苇表示，政府采购目前确实存在“效率低、价格高、质量次”等问题。“这些问题需要解决，政府要起带头作用。”韦苇说，应坚持政府采购运作程序的公开、透明、规范，自觉接受审计、社会公众以及新闻媒体的监督，促进廉政建设，提升政府公信力。来源：政府采购信息报  作者：刘燕